مقالۀ پیش رو به مقایسۀ خدمات ابری سه شرکت بزرگ آمازون، گوگل و مایکروسافت پرداخته است که در واقع مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری محسوب می شوند. به منظور انجام مقایسهای همهجانبه، سرویسهای ابری این شرکتهای بزرگ از نظر رایانش، ذخیرهسازی، ابزارهای کلیدی، قیمت و به طورکل مزایا و معایب کلی آنها مورد مقایسه قرار گرفتهاند. نتیجه بررسی نشان داد که تا به حال سرویس ابری آمازون (AWS) در ارائۀ خدمات مختلف به کاربران بیشتر از دیگر رقبای موفق بوده است.
از زمان فراگیر شدن فناوری رایانش ابری تا به حال، شرکتهای متعددی در زمینۀ ارائۀ خدمات ابری مختلفی فعالیت کردهاند، اما از این میان سه شرکت بزرگ و معتبر آمازون، مایکروسافت و گوگل بیشتر از دیگر شرکتها در این زمینه موفق بودهاند. هر کدام از این شرکتهای مزبور خدمات خود را از طریق وبسرویس آمازون (AWS)، بستر ابری گوگل (GCP) و سرویس ابری مایکروسافت (Azure) به کاربران ارائه میدهند. رقابت زیاد این سه شرکت بزرگ باعث شده است که آنها هر روزه خدمات متنوعتر، بهتر و با هزینۀ کمتری را به کاربران خود عرضه کنند.
هر کدام از این سه شرکت بزرگ رایانش ابری، آمازون AWS، مایکروسافت Azure و گوگل، نقاط قوت و ضعف خود را دارند که آنها را برای موارد استفادۀ متفاوت ایدهآل میسازد. در همین راستا و به منظور آشنایی بیشتر با خدمات ابری این شرکتها، مقاله حاضر به مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری پرداخته است.

مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری
رقابت برای دستیابی به جایگاه نخستِ در ارائۀ خدمات رایانش ابری، یک رقابت سهطرفه است: رقابت بین آمازون AWS، مایکروسافت Azure و گوگل.
شکی نیست که، برای زیرساخت به عنوان یک سرویس (iaas) و بستر به عنوان یک سرویس (PaaS)، وبسرویس آمازون (AWS)، بستر ابری گوگل (GCP) در میان بسیاری از شرکتهای ابری، موقعیت عالیتری دارند.
برای دستیابی به یک مقایسۀ همهجانبه، بهتر است که مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری به صورت جزئی و از طریق پارامترهای مختلف صورت پذیرد. پارامترهای در نظر گرفته شده برای مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری عبارتند از: رایانش، ذخیرهسازی، ابزارهای کلیدی، قیمت و مزایا و معایب کلی. در ادامه به تحلیل و بررسی این پارامترها میپردازیم.
مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر رایانش
- خدمات رایانشی AWS آمازون، از نوع الاستیک یا EC2 است. این نوع رایانش به عنوان وبسرویسی که امنیت و تغییر اندازۀ ظرفیت رایانش در فضای ابر را تأمین میکند شناخته میشود. EC2 مزایای مختلفی از جمله پشتیبانی از ویندوز و لینوکس، رایانش با کارایی بالا، مقیاسپذیری خودکار دارد. سرویس AWS همچنین در بخش رایانشی سرویسهای مختلف و محبوبی از جمله سرویسهای کانتینری دارد. خاصیت الاستیکی آن اجرا و مقیاسپذیری برنامههای کاربردی تحت وب را تسهیل میبخشد.
- در مقابل خدمات رایانشی مایکروسافت Azure از نوع ماشینهای مجازی است. این شرکت به پشتیبانی از لینوکس، ویندوز، SQL Server، Oracle، IBM و SAP و همچنین ارتقاء امنیت، قابلیتهای ابر ترکیبی و پشتیبانی یکپارچه از نرمافزار مایکروسافت معروف است. همچون AWS این سرویس نیز توان رایانش با کارایی بالا را دارد و علاوه بر آن برای هوش مصنوعی و یادگیری ماشین نیز بهینه شده است. از خدمات اضافی Azure در زمینه رایانش میتوان به مقیاسپذیری خودکار که به عنوان مقیاسپذیری ماشین مجازی خوانده میشود اشاره کرد. دو سرویس کانتینر در Azure وجود دارد و به طور خاص برای برنامههای کاربردی در بستر میکرو سرویسها طراحی شده است.
- اما خدمات رایانشی گوگل (GCP) کمتر از دیگر رقبا است. از خدمات اولیۀ آن موتور رایانشی است. گوگل همچنین یک موتور Kubernetes را برای سازمانهایی به استقرار کانتینرها علاقهمند هستند ارائه میکند.
- با توجه به موارد گفته شده میتوان اینگونه استنباط کرد که تمام شرکتها مزبور در زمینۀ رایانش کارکرد مشابهی دارند و از کانتینرها به طور اخص پشتیبانی میکنند.
مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر ذخیرهسازی
- AWS یک فهرست طولانی از خدمات ذخیرهسازی را ارائه میکند که برخی از آنها شامل خدمات ذخیرهسازی ساده (s3) برای ذخیرهسازی اشیا و ذخیرهسازی بلوکهای الاستیک (ebs) میشود. آمازون همچنین یک پایگاه داده سازگار با SQL به نام Aurora و سرویس پایگاه داده رابطهای (RDS) را برای ذخیرهسازی فراهم کرده است. برخی از سرویسهای آمازون برای نگهداری از ذخیرهسازی آرشیوی بلندمدت طراحی شدهاند.
- خدمات ذخیرهسازی پایۀ Azure شامل ذخیرهسازی Blob برای ذخیرهسازی اشیاء، ذخیرهسازی دادههای سازمان نیافته، ذخیرهسازی فایل، ذخیرهسازی دریاچه داده است. گزینههای پایگاه دادۀ Azure گسترده هستند و سه پایگاه مبتنی بر SQL دارد. این شرکت همچنین پایگاههای دادۀ گسترشیافته و سرویس ذخیرهسازی ترکیبی را برای کاربران خود فراهم کرده است.
- ذخیرهسازی منسجم از ویژگیهای ذخیرهسازی در گوگل است. این نوع ذخیرهسازی مختص فضای ابری است. سرویس ابری گوگل همچنین خدمات انتقال آنلاین را ارائه میدهد. پایگاههای دادۀ گوگل هم با SQL و هم بدون SQL هستند. به عنوان مثالGCP پایگاهی مبتنی SQL و یک پایگاه داده رابطهای است.
- در زمینه ذخیرهسازی و بنا بر آنچه گفته شد آمازون سرویس بهتری را ارائه میدهد و البته به همین دلیل هم هزینۀ خدمات این شرکت بیشتر است.
مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر ابزارهای کلیدی
- همانند دیگر پارامترها در بحث مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری، AWS در زمینۀ ابزارهای کلیدی نیز از بقیۀ شرکتها موفقتر عمل کرده است. خدمات SageMaker برای بحث آموزش، استقرار مدلهای یادگیری ماشین از مهمترین خدمات شرکت آمازون در این زمینه است.
- مایکروسافت در سالهای اخیر به شدت در زمینۀ هوش مصنوعی سرمایهگذاری کرده است و یک سرویس یادگیری ماشین و یک ربات در Azure ارائه داده است. خدمات شناختی مایکروسافت که شامل خدماتی همچون چندین سرویس مدیریت و تجزیه و تحلیل و سرویس رایانشی بدون سرور از نمونههای شاخص این شرکت در این زمینه است. و البته تعجبی ندارد که بسیاری از ابزارهای کلیدی ابری Azure در پشتیبانی از نرمافزار مایکروسافت ساخته شدهاند.
- گوگل هم در این زمینه بیشتر بر روی هوش مصنوعی و یادگیری ماشین تمرکز کرده است. اما علاوه بر اینها خدمات اینترنت اشیاء و بدون سرور نیز توسط سرویس ابری گوگل ارائه میشود.
- متخصصان عقیده دارند که فناوریهای نوظهوری مانند هوش مصنوعی، یادگیری ماشین، اینترنت اشیا و رایانش بدون سرور به نقاط کلیدی تمایز در بحث مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری تبدیل خواهند شد.

مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر قیمت
- قیمت برخی از خدمات ابری شرکت آمازون بسیار کمتر از دیگر رقبای این شرکت است. این شرکت حتی برخی از سرویسهای ابری خود را به صورت ساعتی هم در اختیار کاربران خود قرار میدهد.
- قیمت استفاده از سرویس ابری مایکروسافت متغیر است و متناسب با طرحهای افزوده شده، موقعیت جغرافیایی و نوع استفاده از این سرویس و میزان حجم مصرفی، میتواند کاهش یا افزایش یابد.
- قیمت سرویسهای ابری گوگل به طور مرتب در حال کاهش است و خود این شرکت قیمت پایین خدمات ابری خود را نقطۀ تمایزی برای خود در برابر دیگر رقبا میداند.
- با توجه به نکات ذکر شده در بحث مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر قیمت میتوان اینگونه نتیجه گرفت که قیمتهای تعیینشده برای سرویسهای ابری این سه شرکت بزرگ با توجه به عوامل مختلفی همیشه در حال نوسان هستند.
مقایسه شرکتهای بزرگ رایانش ابری از نظر مزایا و معایب کلی
- بزرگترین قدرت آمازون در اختیار گرفتن بازار خدمات ابری است. AWS برای بیش از ده سال سهم عمدۀ بازار در زمینۀ سرویس ابری IaaS را در اختیار داشته است. بدون شک بخش زیادی از دلیل محبوبیت سرویس ابری AWS به گستره عظیم عملیات آن برمیگردد. اما نقطه ضعف بزرگ سرویس ابری آمازون مربوط به قیمت آن است. با اینکه این شرکت به طور مرتب قیمتها را کاهش میدهد اما هنوز هم کاربران نسبت به قیمت برخی از سرویسهای این شرکت ناراضی هستند. اما با این حال استفادۀ گستردۀ کاربران از خدمات ابری این شرکت نشان میدهد که معایب آن بهوسیلۀ مزایای مختلف آن پوشانیده شده است.
- دلیل اصلی موفقیت سرویس ابری مایکروسافت (Azure) ویندوز و دیگر نرمافزارهای مایکروسافت است. و خود این مسئله وفاداری کاربران فعلی این شرکت را در پی داشته است. اما از سوی دیگر مشاهدۀ کمبودهایی در بستر آن، از عیوب آن به شمار میرود.
- مهمترین مزیت گوگل توسعۀ استاندارد Kubernetes است. و از سوی دیگر بزرگترین عیب آن سهم کم آن از بازار خدمات ابری است و شاید این مسئله به این دلیل است که خدمات مختلفی همچون دو شرکت رقیب خود ارائه نمیدهد. اما با این همه استفاده از سرویس ابری گوگل در حال گسترش است.
بسیاری از متخصصان توصیه میکنند که شرکتها نیازهای ابری خود را به طور جزئی و دقیق مورد ارزیابی قرار دهند و با در نظر گرفتن مزایا و معایب کلی شرکتهای ابری، شرکت متناسب با خدمات مورد نیاز خود را انتخاب کنند.
به طور خلاصه و با توجه به آنچه در بحث مقایسۀ شرکتهای بزرگ رایانش ابری بیان شد، میتوان اینگونه نتیجه گرفت که انتخاب یک سرویس ابری در وهلۀ اول به نیازهای کاربران و نوع خدمت درخواستی آنها برمیگردد. سرویس ابری آمازون AWS با مجموعۀ وسیعی از ابزارها روزبهروز در حال پیشرفت است و قابلیتهای فوقالعادهای در ارائۀ خدمات مختلف به کاربران دارد. مایکروسافت Azure که به عنوان یک رقیب نزدیک به AWS به شمار میآید. از نقاط مثبت آن میتوان به ارائۀ ابر ترکیبی و داشتن زیرساخت ابری بسیار قدرتمند اشاره کرد. اما گوگل که پس از آن دو شرکت دیگر وارد بازار خدمات ابری شده است، سعی دارد با ابزارهای نوینی همچون یادگیری ماشین، هوش مصنوعی و تجزیه و تحلیل دادهها کاربران را به سمت خود جذب کند.